27/09/2025
Gestão Inteligente de Contratos: A Revolução na Governança Documental
21/09/2025
Inovação impulsionada por IA
Uma publicação de um artigo especial doThe Economist teve como foco “Como a IA pode revolucionar a ciência”. “O debate sobre inteligência artificial (IA) tende a se concentrar em seus potenciais perigos: viés e discriminação algorítmica, destruição de empregos em massa e até mesmo, alguns dizem, a extinção da humanidade”, observou o artigo. Enquanto alguns se preocupam com esses cenários distópicos, outros estão se concentrando nas potenciais recompensas. A IA poderia, eles afirmam, ajudar a humanidade a resolver alguns de seus maiores problemas. E, eles dizem, a IA fará isso de uma maneira muito específica: acelerando o ritmo da descoberta científica, especialmente em áreas como medicina, ciência climática e tecnologia verde.
Embora a inovação baseada em IA leve a um progresso extraordinário, "ela enfrenta uma ameaça amplamente oculta: a inovação está se tornando mais difícil e mais cara", disse "A próxima revolução da inovação - impulsionada pela IA", um relatório de junho de 2025 da McKinsey, Quantum Black . "Por muitas métricas e em muitos campos, cada dólar gasto em P&D tem comprado menos inovação ao longo do tempo", acrescentaram os autores, citando evidências concretas do declínio da produtividade de P&D em duas áreas principais:
1. A indústria de semicondutores teve uma taxa de crescimento exponencial de 35% em transistores entre 1971 e 2014. Mas, durante esse mesmo período, empresas de semicondutores e fabricantes de equipamentos estimam que seus gastos anuais com P&D aumentaram em um fator de 18. "Em outras palavras, manter a taxa de crescimento de desempenho na Lei de Moore exigiu 18 vezes mais gastos com P&D em 2014 do que em 1971."
2. A indústria biofarmacêutica produziu produtos inovadores usados para prevenir e tratar muitas doenças, permitindo que milhões de pessoas vivam vidas mais longas e saudáveis. No entanto, devido à queda na produtividade em P&D, a descoberta de medicamentos tornou-se mais lenta e dispendiosa, já que "o número de novos medicamentos aprovados por bilhão de dólares americanos gastos em P&D caiu pela metade a cada nove anos entre 1950 e 2011, caindo cerca de 80 vezes em termos ajustados pela inflação".
“A IA tem o potencial de dobrar as curvas de produtividade de P&D, não apenas desbloqueando mais crescimento econômico, mas também aumentando as chances de resolver alguns dos desafios humanos mais importantes, desde a prevenção e cura de doenças até a redução do nível de emissões de carbono”, disse o relatório da McKinsey.
Como a IA pode reacender a produtividade da inovação?
De acordo com a McKinsey, um modelo simplificado do processo de P&D consiste em identificar um conjunto de necessidades do cliente, gerar intenções de projetos e, em seguida, avaliar esses projetos para identificar os mais promissores que melhor atenderão às necessidades do cliente. Com base nesse modelo simplificado, o relatório identifica três maneiras principais pelas quais as tecnologias de IA podem reacender a produtividade da inovação:
1. Aumentando a velocidade, o volume e a variedade da geração de candidatos a design;
2. Acelerar a avaliação de candidatos por meio de modelos de proxy de IA; e
3. Acelerando as operações de pesquisa.
Deixe-me dizer algumas palavras sobre cada um deles.
Aumentar a velocidade, o volume e a variedade da geração de candidatos a design
Em 2020, a OpenAI lançou o GPT-3, seu mais poderoso modelo de base. Pouco tempo depois, seus criadores descobriram que o GPT-3 não só conseguia gerar frases e parágrafos inteiros em inglês em uma variedade de estilos, como também havia desenvolvido habilidades surpreendentes na escrita de softwares, mesmo com os dados de treinamento focados no idioma inglês, e não em exemplos de código de computador. No entanto, como se viu, a vasta quantidade de páginas da Web usadas em seu treinamento incluía muitos exemplos de programação de computador acompanhados de descrições do que o código foi projetado para fazer, permitindo assim que o GPT-3 aprendesse a programar sozinho. O GPT-3 também conseguia gerar documentos legais, como contratos de licenciamento ou arrendamentos, bem como documentos em uma variedade de outros campos.
Além disso, modelos de base como o GPT-3 podem ser treinados para gerar resultados além da linguagem humana, documentos e código de computador. Devidamente treinados, esses modelos de IA podem ser usados para identificar moléculas com propriedades específicas na descoberta de medicamentos ou materiais com as características necessárias em baterias e células solares. Uma das maiores oportunidades potenciais para a IA aprimorar a inovação é gerar mais rapidamente um maior volume e variedade de candidatos a design.
Por exemplo, “Como os cientistas estão usando a inteligência artificial”, um dos artigos da edição de setembro de 2023 da The Economist, descreveu como a IA ajudou a encontrar novos antibióticos, salicina e abaucina, para uso contra duas das bactérias resistentes a antibióticos mais perigosas conhecidas. “Em ambos os casos, os pesquisadores usaram um modelo de inteligência artificial (IA) para pesquisar milhões de compostos candidatos para identificar aqueles que funcionariam melhor contra cada 'superbactéria'. O modelo foi treinado nas estruturas químicas de alguns milhares de antibióticos conhecidos e quão bem (ou não) eles funcionaram contra as bactérias no laboratório. Durante esse treinamento, o modelo descobriu ligações entre estruturas químicas e sucesso em danificar bactérias. Assim que a IA divulgou sua lista, os cientistas os testaram no laboratório e identificaram seus antibióticos.”
O mesmo artigo discutiu como a IA ajudou a acelerar a busca por novos materiais para baterias. “Quando pesquisadores da Universidade de Liverpool buscavam materiais que tivessem as propriedades muito específicas necessárias para construir baterias melhores, eles usaram um modelo de IA conhecido como 'autocodificador' para pesquisar todos os 200.000 compostos cristalinos estáveis conhecidos no Banco de Dados de Estruturas de Cristal Inorgânico, o maior repositório do mundo. A IA já havia aprendido as propriedades físicas e químicas mais importantes necessárias para que o novo material da bateria atingisse seus objetivos e aplicou essas condições à busca. Ela reduziu com sucesso o número de candidatos a serem testados em laboratório de milhares para apenas cinco, economizando tempo e dinheiro.”
Acelerando a avaliação de candidatos por meio de modelos de proxy de IA
A próxima etapa no ciclo de vida de desenvolvimento do produto é avaliar quais dos diversos designs candidatos são os mais promissores. Ao longo dos anos, os fabricantes desenvolveram uma variedade de métodos para avaliar diferentes designs de produtos.
Uma técnica comum para produtos físicos, como carros, é construir protótipos e submetê-los a uma variedade de testes físicos, como análise de resistência a colisões e aerodinâmica. No entanto, protótipos e testes físicos podem ser caros e demorados, especialmente quando aplicados a um grande número de opções de design.
Outro método consiste em construir modelos matemáticos dos produtos avaliados e, em seguida, analisar diferentes opções de design com supercomputadores potentes. Essas simulações computacionais ganharam destaque devido aos grandes avanços na redução de preços e no aumento da relação preço/desempenho de supercomputadores paralelos avançados.
“Mas uma descoberta recente revelou que é possível redirecionar a tecnologia de rede neural desenvolvida para sistemas de IA para treinar modelos que podem atuar como proxies para modelos baseados em física computacionalmente mais intensivos. Esses modelos substitutos no estilo de IA não imitam o pensamento humano; em vez disso, eles preveem os resultados de fenômenos físicos no mundo. Quando usados para prever o comportamento de um sistema completo, esses modelos são semelhantes a um gêmeo digital .” Essas técnicas baseadas em IA estão sendo usadas experimentalmente na previsão do tempo, na avaliação de diferentes projetos de carros e aviões e no teste e avaliação de medicamentos biológicos.
Acelerando as operações de pesquisa
“Além de gerar e avaliar candidatos a design, há várias outras maneiras pelas quais os LLMs, às vezes combinados com outras tecnologias de IA, estão sendo usados para acelerar várias atividades no processo de desenvolvimento de produtos”:
- Identificar e analisar as necessidades, produtos e recursos do cliente/usuário . “Soluções de software baseadas em LLM estão sendo usadas, principalmente por empresas de consumo, para sintetizar uma vasta gama de avaliações de produtos, postagens em mídias sociais, transcrições de atendimento ao cliente e outras fontes de dados de clientes para identificar segmentos de mercado endereçáveis e as categorias de produtos e recursos/funções que melhor atenderiam às necessidades ainda não atendidas dos clientes.”
- Explorar e sintetizar pesquisas e dados existentes . “Em setores como ciências biológicas, química e materiais, há um vasto e crescente corpo de pesquisas e bancos de dados publicados. Pode ser desafiador para os cientistas acompanhar a literatura em sua própria subdisciplina, sem mencionar as áreas adjacentes ou mesmo distantes de outras pesquisas, que poderiam trazer insights para avanços em sua área.”
- Simplificando a gestão interna do conhecimento . Grandes corporações detêm uma enorme quantidade de conhecimento em diversos bancos de dados e conhecimento tácito na mente dos funcionários. "Ferramentas baseadas em LLM podem ajudar a codificar o conhecimento tácito — por exemplo, transcrever e capturar reuniões gravadas e outras comunicações (com a permissão dos participantes, é claro)."
- Automatizando tarefas de documentação . Em setores altamente regulamentados, como o farmacêutico e o de fabricação de aeronaves, há requisitos significativos de documentação — por exemplo, para registros regulatórios, ordens de alteração de engenharia e outras documentações necessárias. Os LLMs podem acelerar o processo de geração e síntese desses documentos.
- Colaboração com humanos para ideação e desenvolvimento de conceitos . Gerentes de produto, cientistas, engenheiros, designers e outros participantes do processo de desenvolvimento de produtos podem "conversar" com LLMs para estimular ideias, obter "opiniões" e ter suas ideias questionadas, da mesma forma que fariam com um colega. Essas experiências ilustram que é possível que humanos e IA colaborem, mas a habilidade humana no uso de ferramentas de IA pode influenciar significativamente a eficácia dessas colaborações.
O que os líderes empresariais podem fazer para aproveitar o poder da IA em P&D
O relatório da McKinsey recomenda que os líderes considerem quatro alavancas principais para aproveitar a IA para acelerar a inovação:
- Mova-se rapidamente e escale rapidamente. Superar essa curva de aprendizado mais cedo — e mais rápido — pode ajudá-lo a ganhar uma vantagem competitiva sobre os demais.
- Reconecte sua organização além da tecnologia. Além da tecnologia, capturar o valor da IA exige alinhamento com a estratégia de negócios, formação dos talentos certos, adoção e escalonamento ágeis, além de gestão e governança de mudanças adequadas.
- Desenvolva uma competência essencial em torno de modelos . Uma nova competência essencial essencial será avaliar, integrar, treinar/adaptar e tomar decisões de construção versus compra sobre modelos de IA, incluindo modelos de código aberto, modelos adquiridos e até mesmo modelos treinados internamente, como parte do processo de P&D.
- Seja criterioso ao incorporar humanos no processo . As pessoas ainda terão um papel importante no processo de P&D, mas esses papéis provavelmente mudarão consideravelmente em um futuro com IA, exigindo requalificação. As organizações precisarão identificar quando é crucial ter um humano no processo, por exemplo, para garantir a segurança ou para aprovar diversas decisões em que ter um indivíduo responsável é crucial.
06/09/2025
Da Infraestrutura à Experiência do Cliente
31/08/2025
O impacto da IA na educação
“Mesmo em um mundo com superinteligência artificial, uma coisa é certa: sempre teremos a responsabilidade de tomar decisões difíceis ”, escrito por Bharat Chandar , — pesquisador de Economia Digital de Stanford , — em seu artigo “A IA não pode tomar suas decisões mais difíceis”. Quase todas as escolhas na vida dependem de duas coisas: inteligência e valores. A IA pode ajudar a melhorar nossa inteligência, mas não oferece nada para nossos valores ao tomar nossas decisões.
Em seu ensaio , Chandar observa que:
- Todas as escolhas importantes dependem tanto da inteligência quanto dos valores.
- Inteligência é a capacidade de compreender as consequências futuras de nossas ações.
- Valores — o que você gosta e não gosta, coisas que você acha certas e erradas — não são principalmente sobre inteligência, então não faz sentido delegar esse tipo de decisão a um computador só porque ele pode ser "mais inteligente" do que nós.
- Isso significa que devemos fazer nossas próprias escolhas, não apenas terceirizar a tomada de decisões para uma IA.
- O alinhamento da IA deve ser projetado para nos permitir fazer isso.
Mesmo em um mundo com superinteligência artificial, sempre teremos a responsabilidade de tomar decisões difíceis. E tomar decisões tão difíceis exige pensamento crítico.
Nos últimos anos, a necessidade de alinhar a inteligência das máquinas e a inteligência humana tem sido um tema comum na pesquisa em IA. Por exemplo, em uma série de artigos sobre o valor econômico da IA, Ajay Agrawal , Joshua Gans e Avi Goldfarb, da Universidade de Toronto, explicaram que as decisões normalmente envolvem duas atividades principais: previsões e julgamento.
Enquanto as previsões geralmente se baseiam em informações concretas e tecnologia, o julgamento se baseia em fatores subjetivos como intuição, sentimentos inconscientes ou analogias com situações semelhantes do nosso passado. O julgamento é a parte da tomada de decisão que, ao contrário da previsão, não pode ser explicitamente descrita e executada por uma máquina.
“Julgamento é a capacidade de tomar decisões ponderadas — de compreender o impacto que diferentes ações terão nos resultados à luz de previsões”, escreveram os autores em um artigo na MIT Sloan Management Review . “Tarefas em que o resultado desejado pode ser facilmente descrito e há necessidade limitada de julgamento humano são geralmente mais fáceis de automatizar. Para outras tarefas, descrever um resultado preciso pode ser mais difícil, especialmente quando o resultado desejado reside na mente humana e não pode ser traduzido em algo que uma máquina possa entender.”
Em “A ÉPOCA da IA”, Isabella Loaiza e Roberto Rigobon, do MIT, escreveram que, em vez de perguntar se as máquinas vão automatizar a maioria dos trabalhos, deveríamos mudar o foco das máquinas para os humanos, fazendo perguntas diferentes, como “como humanos e máquinas podem se complementar" e “quais capacidades humanas complementam as deficiências da IA?”
Com base em uma série de entrevistas com uma ampla gama de especialistas, Loaiza e Rigobon identificaram cinco grupos de capacidades que permitem aos humanos trabalhar em áreas onde as máquinas são limitadas: Empatia e Inteligência Emocional; Presença, Networking e Conectividade; Opinião , Julgamento e Ética; Criatividade e Imaginação; e Esperança, Visão e Liderança, que compõem a sigla EPOCH no título do artigo.
Em um segundo ensaio, “A IA criará uma geração de não pensadores?”, Chandar escreveu sobre suas preocupações de que uma geração de estudantes pode não desenvolver as habilidades críticas necessárias para pensar por si mesmos, porque eles têm confiado cada vez mais na IA para seus cursos e outras tarefas de aprendizagem.
Sabe aquela sensação de olhar para uma página em branco, lutando para encontrar uma resposta para um tópico de uma redação? Formular e articular um pensamento pode levar horas, revisando cada frase, depois lendo tudo para ver se faz sentido. Lidar com o bloqueio criativo para elaborar um argumento convincente era algo difícil. Um rito de passagem para um bom conteúdo e uma comunicação eficaz.
“Os alunos de hoje têm essa experiência?”. “Se a IA pode escrever nossas redações, o que acontece com o pensamento humano?” Ele fez referência a uma pesquisa de 2024 sobre o estado da IA em sala de aula realizada pela Common Sense Media, uma organização educacional sem fins lucrativos. Com base nas respostas de quase 1.050 pais ou responsáveis por adolescentes de 13 a 18 anos, a pesquisa mostrou que:
70% desses adolescentes usaram pelo menos um tipo de ferramenta de IA generativa para diversos fins.
40% dos adolescentes relataram usar IA generativa especificamente para trabalhos escolares, com
41% fazendo isso com a permissão do professor,
46% sem permissão e
12% sem saber se tinham a permissão do professor.
A pesquisa levanta questões problemáticas, disse Chandar. Se a IA estiver sendo usada por boa parte dos alunos para fazer a lição de casa, eles podem não aprender habilidades cruciais porque estão contando com a IA para fazer o trabalho por eles.
Preocupações semelhantes também foram levantadas em um artigo recente no The Economist , “A IA tornará você estúpido?”
O artigo começa descrevendo um estudo recente do MIT, “Seu Cérebro no ChatGPT: Acúmulo de Débito Cognitivo ao Usar um Assistente de IA para Tarefas de Redação”. O estudo descobriu que, embora contar com a ajuda da IA para escrever uma redação certamente aliviasse a carga mental dos alunos, essa ajuda teria um custo. “Ao longo de uma série de sessões de redação, alunos que trabalharam com (e sem) o ChatGPT foram conectados a eletroencefalogramas (EEGS) para medir sua atividade cerebral enquanto trabalhavam. Em geral, os usuários de IA exibiram atividade neural significativamente menor em partes do cérebro associadas às funções criativas e à atenção. Os alunos que escreveram com a ajuda do chatbot também acharam muito mais difícil fornecer uma citação precisa do artigo que acabaram de produzir.”
“As descobertas fazem parte de um trabalho sobre os efeitos potencialmente prejudiciais do uso da IA para a criatividade e a aprendizagem”, disse o The Economist . “Esta pesquisa aponta para questões importantes sobre se os impressionantes ganhos de curto prazo proporcionados pela IA generativa podem incorrer em uma dívida oculta de longo prazo.” Essas descobertas são semelhantes às de outros estudos recentes sobre a relação entre IA e pensamento crítico, como o da Microsoft Research e outro do professor Michael Gerlich da Swiss Business School. Os pesquisadores enfatizaram que essas são descobertas iniciais e muito mais trabalho é necessário para entender se há uma ligação definitiva entre o uso elevado da IA e menores habilidades de pensamento crítico.
Em seu ensaio sobre o impacto da IA na educação, Chandar fez referência a outro artigo no The Economist , “Como a IA dividirá os melhores dos demais”, que levantou uma questão muito importante: a IA poderia acabar ampliando as divisões sociais?
Quando a IA generativa se tornou popular pela primeira vez há alguns anos, havia uma expectativa de que o uso da IA nivelaria o campo de atuação em uma série de ocupações. Por exemplo, um estudo de 2023 descobriu que o acesso a recomendações geradas pela IA aumentou a produtividade de agentes de atendimento ao cliente menos qualificados e menos experientes em cerca de 30%, enquanto teve pouco impacto na proditividade de trabalhadores mais qualificados e experientes. E, em um artigo de 2024, “A IA poderia realmente ajudar a reconstruir a classe média”, o economista do MIT David Autor argumentou que a IA nos oferece a oportunidade de estender o valor da expertise humana a um conjunto maior de trabalhadores que têm o treinamento básico necessário para executar essas tarefas de alto nível.
“No entanto, descobertas mais recentes lançaram dúvidas sobre essa visão”, afirmou o The Economist . “Em vez disso, elas sugerem um futuro em que os que voam alto voam ainda mais alto — e os demais são deixados para trás. Em tarefas complexas como pesquisa e gestão, novas evidências indicam que profissionais de alto desempenho estão mais bem posicionados para trabalhar com IA. Avaliar o resultado de modelos exige expertise e bom senso. Em vez de reduzir as disparidades, a IA provavelmente ampliará as desigualdades na força de trabalho, assim como as revoluções tecnológicas do passado.”
Embora estudos iniciais sugerissem que profissionais com baixo desempenho poderiam se beneficiar simplesmente copiando os resultados da IA, estudos mais recentes analisam tarefas mais complexas, como pesquisa científica, gestão de negócios e investimentos. Nesses contextos, profissionais com alto desempenho se beneficiam muito mais do que seus pares com baixo desempenho. Em alguns casos, trabalhadores menos produtivos não veem nenhuma melhora ou até perdem terreno.
“O que devemos fazer em relação a uma potencial crise de pensamento?”, questionou Bharat Chandar em seu ensaio sobre o impacto da IA na educação. “Ainda é cedo para determinar se algo, deve ser feito para apoiar o pensamento crítico com a adoção da IA. Isso se deve, em parte, à sua rápida evolução e, em parte, à escassez de pesquisas experimentais de alta qualidade que estudem as consequências da IA generativa nas escolhas educacionais. Os dados a serem monitorados incluem tendências de longo prazo no desempenho em resultados de testes padronizados, que, por enquanto, permanecem em fluxo devido às consequências da pandemia. Se as evidências se tornarem preocupantes, devemos desenvolver sistemas para garantir que as gerações futuras tenham as ferramentas necessárias para pensar criticamente.”
23/08/2025
One Customer, One Strategy: A Reinvenção Personalizada do Setor de Telecomunicações
17/08/2025
Uma economia voltada a super inteligência?
Essa matéria do The Economist me chamou a atenção, pois deu um foco especial em “A Economia da Superinteligência”. Os líderes globais em tecnologia dizem que a humanidade está se aproximando de um momento de inflexão, quando em poucos anos a inteligência artificial (IA) será melhor do que o ser humano médio em todas as tarefas cognitivas. Não é preciso apostar alto que eles estejam certos para perceber que a afirmação precisa ser melhor formulada. Se se concretizasse, as consequências seriam tão grandes quanto qualquer outra na história da economia mundial.
Ao longo da última década, os poderes e avanços da IA superaram repetidamente as previsões. Em 2016, o AlphaGo — um programa de de aprendizado profundo desenvolvido pelo Google deep mind — derrotou Lee Sedol, um dos melhores jogadores de Go do mundo, por uma ampla margem, embora os especialistas previssem que levaria vários anos para o AlphaGo derrotar os melhores jogadores profissionais humanos. Isso foi considerado um marco importante na história da IA de aprendizado profundo, ao lado da vitória igualmente inesperada do Deep Blue da IBM sobre o então campeão mundial de xadrez Garry Kasparov em 1997.
Em novembro de 2022, a OpenAI lançou o ChatGPT, um modelo de IA que interage com os usuários em um modelo de linguagem conversacional (LLM). "O formato de diálogo permite que o ChatGPT responda a perguntas complementares, admita seus erros, questione premissas incorretas e rejeite solicitações inadequadas." A OpenAI incentivou os usuários a experimentar o ChatGPT , e apenas cinco dias após seu lançamento, mais de um milhão já o fizeram.
"O que isso diz sobre os poderes da IA?", questionou a The Economist. As opiniões variam. Alguns, como o CEO da OpenAI, Sam Altman, afirmam que "a humanidade está perto de construir uma superinteligência digital e, pelo menos até agora, é muito menos estranha do que parece que deveria ser".
“Em certo sentido, o ChatGPT já é mais poderoso do que qualquer ser humano que já existiu. Centenas de milhões de pessoas dependem dele todos os dias e para tarefas cada vez mais importantes; uma pequena nova capacidade pode criar um impacto extremamente positivo; um pequeno desalinhamento multiplicado por centenas de milhões de pessoas pode causar um enorme impacto negativo.”
Não é de surpreender que Altman esteja otimista. “A IA contribuirá para o mundo de muitas maneiras, mas os ganhos em qualidade de vida que ela proporciona, impulsionando um progresso científico mais rápido e o aumento da produtividade, serão enormes; o futuro pode ser muito melhor do que o presente. O progresso científico é o maior impulsionador do progresso geral; é extremamente emocionante pensar em quanto mais poderíamos ter.”
Mas ele também observa que, embora "a década de 2030 provavelmente seja muito diferente de qualquer outra época anterior, ... nos aspectos mais importantes, ela pode não ser muito diferente. As pessoas continuarão a amar suas famílias, expressar sua criatividade, brincar e nadar em lagos."
O CEO da Meta, Mark Zukerberg, está igualmente otimista. "Nos últimos meses, começamos a ver sinais de aprimoramento dos nossos sistemas de IA. A melhora é lenta por enquanto, mas inegável. O desenvolvimento da superinteligência já está à vista. Parece claro que, nos próximos anos, a IA aprimorará todos os nossos sistemas existentes e permitirá a criação e a descoberta de coisas novas que não são imagináveis hoje. Mas ainda não se sabe para onde direcionaremos a superinteligência. Estou extremamente otimista de que a superinteligência ajudará a humanidade a acelerar nosso ritmo de progresso. Mas talvez ainda mais importante seja o fato de que a superinteligência tem o potencial de iniciar uma nova era de empoderamento pessoal, na qual as pessoas terão maior autonomia para melhorar o mundo nas direções que escolherem.”
Em contrapartida, um artigo do Wall Street Journal, “ Por que a IA superinteligente não assumirá o controle em breve”, o colunista de tecnologia Christopher Mims escreveu que “Apesar das alegações dos principais nomes da IA, os pesquisadores argumentam que falhas fundamentais nos modelos de raciocínio significam que os bots não estão nem perto de exceder a inteligência humana”.
Sims faz referência a "A Ilusão do Pensamento", um artigo no qual pesquisadores da Apple avaliaram diversos modelos de raciocínio de grande porte (LRMs) de laboratórios líderes em IA. LRMs são modelos de linguagem que dedicam consideravelmente mais tempo à análise de problemas usando a cadeia de pensamento, uma técnica que aprimora a capacidade de raciocínio dos LLMs, induzindo-os a resolver um problema por meio de uma série de etapas intermediárias antes de fornecer uma resposta final.
Após avaliar o desempenho de LRMs de diferentes fornecedores em um conjunto diversificado de problemas, os pesquisadores da Apple encontraram poucas evidências de que eles sejam capazes de raciocinar em um nível próximo ao alegado por seus criadores. Eles demonstraram que a capacidade de raciocínio dos LRMs aumenta com a complexidade do problema até certo ponto, depois diminui e, eventualmente, entra em colapso quando atingem certas complexidades. Ao comparar os LRMs com os LLMs, eles identificaram três níveis de desempenho:
- tarefas de baixa complexidade onde modelos superam os LRMs;
- tarefas de média complexidade onde o raciocínio adicional em LRMs demonstra vantagem; e
- tarefas de alta complexidade onde tanto LLMs quanto LRMs entram em completo colapso.
Sims alerta que “um dos maiores perigos da IA é que superestimamos suas capacidades, confiamos nela mais do que deveríamos — mesmo que ela tenha demonstrado tendências antissociais, como a 'chantagem oportunista — e confiamos nela mais do que seria sensato. Ao fazer isso, nos tornamos vulneráveis à sua propensão a falhar quando mais importa .
Esses vários artigos me lembraram que em 1930, John Maynard Keynes, um dos economistas mais influentes do século XX, publicou um ensaio no qual escreveu:
Estamos sendo afligidos por uma nova doença cujo nome alguns leitores talvez ainda não tenham ouvido falar, mas da qual ouvirão muito nos próximos anos: o desemprego tecnológico. Isso significa desemprego devido à nossa descoberta de meios de economizar o uso da mão de obra, que ultrapassa o ritmo em que conseguimos encontrar novos usos para a mão de obra.
Dado que "o aumento da eficiência técnica tem ocorrido mais rapidamente do que conseguimos lidar com o problema da absorção de mão de obra", Keynes previu que, até 2030, a maioria das pessoas trabalharia 15 horas por semana, o que satisfaria sua necessidade de trabalhar para se sentirem úteis e satisfeitas. "Assim, pela primeira vez desde a sua criação, o homem se deparará com seu problema real e permanente: como usar sua liberdade das preocupações econômicas urgentes, como ocupar o tempo livre que a ciência e os juros compostos lhe proporcionaram, para viver com sabedoria, prazer e bem."
Estamos a apenas cinco anos de 2030. A previsão de Keynes se concretizará? "E se a IA fizesse o crescimento econômico mundial explodir? ".
Se acreditarmos nos evangelistas da IA do Vale do Silício, o crescimento econômico está prestes a acelerar significativamente. "Eles sustentam que a inteligência artificial geral (IAG), será capaz de superar a maioria das pessoas na maioria dos trabalhos administrativos, em breve e elevará o crescimento anual do PIB para 20% a 30% ao ano, ou mais. Isso pode parecer absurdo, mas, segundo eles, durante a maior parte da história humana, a ideia de que a economia cresceria também o era."
A probabilidade de que a IA possa em breve demitir muitos trabalhadores é bem conhecida. O que é muito menos discutido é a esperança de que a IA possa colocar o mundo em um caminho de crescimento explosivo. Isso teria consequências profundas. Os mercados não apenas de mão de obra, mas também de bens, serviços e ativos financeiros seriam afetados. Economistas têm tentado refletir sobre como a IA poderia remodelar o mundo. O panorama que está surgindo é talvez contraintuitivo e certamente desconcertante.
A maioria dos economistas concorda que a IA tem o potencial de aumentar a produtividade e, assim, impulsionar o crescimento do PIB. As questões mais urgentes são: quanto? E quanto tempo levará? Alguns, como o economista ganhador do Nobel do MIT, Daron Acemoglu, acreditam que a IA contribuirá apenas com melhorias modestas na produtividade dos trabalhadores e não adicionará mais de 1% à produção econômica dos EUA na próxima década.
“A IA generativa tem o potencial de mudar fundamentalmente o processo de descoberta científica, pesquisa e desenvolvimento, inovação, testes de novos produtos e materiais, etc., bem como criar novos produtos e plataformas”, acrescentou Acemoglu. Mas o impacto econômico de tecnologias historicamente transformadoras como a IA leva tempo para se concretizar. No futuro próximo, a IA aumentará principalmente a eficiência dos processos de produção e dos trabalhadores existentes, portanto, o impacto a curto prazo depende inteiramente do número de processos de produção que a tecnologia automatizará, que ele espera que seja inferior a 5% de todas as tarefas.
Apesar das avaliações altíssimas das empresas de tecnologia, os mercados estão muito longe de precificar um crescimento explosivo. “O Vale do Silício, em outras palavras, ainda precisa convencer o mundo de sua tese. Mas o progresso da IA superou, durante a maior parte de uma década, as previsões de quando ela ultrapassaria vários benchmarks. … Se o consenso sobre os efeitos da IA na economia estiver tão atrasado quanto a maioria das previsões sobre as capacidades da IA, então os investidores — e todos os demais — terão uma grande surpresa.”
10/08/2025
O valor do pensamento crítico na era da IA
Já tenho uma longa carreira, que sempre girou em torno do mercado de TI e Telecomunicações e eu me sinto orgulhoso de ter participado dos principais avanços tecnológicos que transformaram significativamente os negócios e a vida das pessoas, nas últimas 3 décadas. Durante este período, pude notar que o foco em pessoas, processos e produtos, são sempre as principais questões com as quais as empresa lidam para transformar suas estratégias de mercado com sucesso, incluindo os aspectos organizacionais e culturais que frequentemente causam o sucesso ou o fracasso dessas transformações. Como um estudo de caso real, de minhas experiências pessoais, lidando com estratégia de internet, desde meados da década de 1990, vi a internet inaugurar a transição histórica da economia industrial dos dois séculos anteriores para um novo tipo de economia baseada no conhecimento. Os avanços nas tecnologias da informação e a globalização estiveram entre as principais forças que impulsionaram essa transição. Em O Mundo é Plano de Thomas Friedman, um best-seller de 2005, ele explica com propriedade as implicações dessa nova era da globalização, incluindo os fatores que a impulsionaram o crescimento explosivo da internet na década de 1990 e a ascensão da terceirização, do offshoring e das cadeias de suprimentos globais.
Mas, o economista do MIT, David Autor, em seu artigo A Polarização das Oportunidades de Emprego no Mercado de Trabalho dos EUA, enfatiza que a tecnologia e a globalização tiveram um impacto disruptivo sobre os trabalhadores americanos, embora as oportunidades de emprego e os rendimentos tenham aumentado para ocupações técnicas e de gestão de alta qualificação, que exigiam formação universitária, elas diminuíram para ocupações de produção e administrativas, de qualificação média. "O declínio dos empregos de qualificação média tem sido prejudicial aos rendimentos e às taxas de participação na força de trabalho para trabalhadores sem formação universitária", escreveu Autor.
Para ajudar a preparar seus alunos para um mundo cada vez mais imprevisível e complexo, diversas escolas de engenharia e administração começaram a se aventurar em territórios tradicionalmente associados a abordagens multidisciplinares, compreensão do contexto e das perspectivas globais e históricas, e um foco maior em liderança e responsabilidade social e começaram a se perguntar como complementar uma educação focada em tópicos complexos quantitativos, analíticos e técnicos com menos foco, aparentemente, mais leves das artes liberais, como design, criatividade e pensamento crítico.
Por exemplo, em janeiro de 2010, o NY Times publicou “ Teoria de Negócios Multicultural. Na B-School?,” um artigo sobre Roger Martin, na época, reitor da Rotman School of Management da Universidade de Toronto. Por mais de uma década, o professor Martin vinha defendendo “o que era então uma ideia radical na educação empresarial: que os alunos precisavam aprender a pensar de forma crítica e criativa tanto quanto aprender finanças ou contabilidade. Mais especificamente, eles precisavam aprender a abordar problemas de muitas perspectivas e combinar várias abordagens para encontrar soluções inovadoras”
Da mesma forma, Ernest Wilson — ex-reitor da Escola Annenberg de Comunicação e Jornalismo da USC — escreveu um artigo em 2015 sobre sua pesquisa para entender melhor as competências-chave que as empresas buscavam. Como parte da pesquisa, Wilson perguntou aos líderes empresariais em todo o mundo quais atributos os executivos devem possuir para ter sucesso na economia digital em rápida transformação, em meados da década de 2010. A pesquisa constatou que as habilidades técnicas tradicionais, normalmente oferecidas por escolas de engenharia e administração, eram necessárias, mas não mais suficientes.
Os futuros líderes precisam ser fortes em habilidades técnicas e de negócios. Mas estas devem ser complementadas por um conjunto único de atitudes, perspectivas, experiências e outras chamadas habilidades interpessoais. Bons líderes precisam ser bons pensadores estratégicos e possuir fortes habilidades sociais e de comunicação. O estudo identificou cinco dessas competências específicas de liderança:
1. Adaptabilidade: Agilidade mental e resiliência em situações ambíguas; flexibilidade ao lidar com mudanças; pensar além do preto e branco, nas áreas cinzentas; fazer perguntas inesperadas que podem levar a melhores soluções.
2. Competência cultural: capacidade de pensar, agir e se movimentar em múltiplas funções, silos e culturas globais.
3. Pensamento 360 graus: pensamento holístico; capaz de ver o panorama geral e reconhecer padrões que podem levar a soluções novas e melhores.
4. Curiosidade intelectual: aprender e crescer constantemente; disposto a arriscar e experimentar para criar novas soluções criativas para problemas.
5. Empatia: forte inteligência emocional; habilidades eficazes de escuta e colaboração; habilidades de comunicação; ser inclusivo e considerar as opiniões dos outros em diversas disciplinas, culturas e perspectivas.
Mais uma vez, estamos no meio de uma transição historicamente transformadora. A transição para a era da IA será pelo menos tão grande e consequente quanto a transição da economia industrial para a economia digital baseada na internet das últimas décadas. As máquinas da economia industrial compensaram nossas limitações físicas — as máquinas a vapor aprimoraram nossa força física, as ferrovias e os carros nos ajudaram a ir mais rápido, os aviões nos deram a capacidade de voar. Mas agora, a tecnologia está sendo cada vez mais aplicada a atividades que exigem capacidades cognitivas e inteligência para resolver problemas que, até pouco tempo atrás, eram vistas como domínio exclusivo do ser humano.
Como as universidades devem responder e se adaptar a essas grandes mudanças?
“Gerar valor comercial sustentável com IA exige pensamento crítico sobre as diferentes filosofias que determinam o desenvolvimento, o treinamento, a implantação e o uso de IA”, escreveram os pesquisadores do MIT Michael Schrage e David Kiron em “A Filosofia Come a IA ”, em um artigo na MITSloan Management Review. “Hardware e software são disciplinas técnicas há muito tempo, ensinadas nos departamentos de engenharia elétrica e ciência da computação. Mas a IA, com sua ênfase em qualidades humanas como inteligência, conhecimento, linguagem e raciocínio, parece uma disciplina muito diferente.”
“Como disciplina, conjunto de dados e sensibilidade, a filosofia determina cada vez mais como as tecnologias digitais raciocinam, preveem, criam, geram e inovam”, acrescentaram os autores. “O desafio crítico é se os líderes terão a autoconsciência e o rigor necessários para usar a filosofia como recurso para criar valor com IA ou se adotarão princípios filosóficos tácitos e não articulados para suas implementações de IA.”
No Simpósio de CIOs do MIT Sloan de 2025, uma série de discussões sobre como indivíduos e organizações precisam se adaptar na era da IA; em particular, o painel sobre "O Impacto da IA em Empregos e Habilidades", onde Isabella Loaiza, pós-doutoranda na Escola de Administração do MIT Sloan, que recentemente publicou um artigo com o professor do MIT Sloan, Roberto Rigobon, "A ÉPOCA da IA: Complementaridades Homem-Máquina no Trabalho".
Eu li o artigo e abaixo faço meus comentários sobre os principais tópicos. Muito do que foi escrito sobre o futuro do trabalho — tanto na literatura acadêmica quanto em artigos da mídia — trouxeram como principais questões: "as máquinas vão automatizar a maioria dos empregos?". E, embora essa pergunta seja importante, não é a mais importante. Precisamos mudar o foco das máquinas para os humanos: "quais capacidades humanas complementam as deficiências da IA?".
Após muitas discussões, os principais doutores do MIT identificaram cinco grupos de capacidades que permitem aos humanos trabalhar em áreas onde as máquinas são limitadas:
- Empatia e Inteligência Emocional. Essas capacidades são essenciais para promover a compreensão, o trabalho em equipe e um ambiente de trabalho colaborativo e de apoio.
- Presença, Conexão Humana e Networking. Facilitam interações presenciais e a colaboração com colegas e amigos.
- Opinião, Julgamento e Ética . Incluem pensamento crítico, considerações morais e a capacidade de sintetizar informações, integrar análise racional com intuição e considerar diversas perspectivas.
- Criatividade e Imaginação. Essas capacidades são importantes para a criação de ideias novas e originais e para a visualização de possibilidades além da realidade.
- Esperança, Visão e Liderança. As capacidades deste grupo incluem otimismo, iniciativa, determinação, perseverança e a capacidade de desenvolver uma meta e inspirar outras pessoas a alcançá-la.
Permito-me também mencionar que a IA é, em essência, uma tecnologia de previsão. Uma previsão ou prognóstico é uma declaração sobre o que provavelmente acontecerá no futuro, geralmente baseada na análise de dados e outras informações. Os custos drasticamente reduzidos das previsões estão agora inaugurando uma revolução baseada em IA no século XXI.
As previsões são um dos principais ingredientes da tomada de decisões. O outro é o julgamento, a capacidade humana de tomar uma decisão ponderada após avaliar todas as evidências, observações e argumentos disponíveis. À medida que as previsões baseadas em tecnologia se tornam cada vez mais baratas e comuns, o valor econômico do julgamento humano baseado em um pensamento crítico sólido torna-se cada vez mais valioso.
Embora ainda esteja em seus estágios iniciais, a IA já se consolida como uma das tecnologias mais poderosas do século XXI, se não a mais poderosa. A IA terá um grande impacto em praticamente todos os empregos e disciplinas. Isso levanta uma questão muito importante: como podemos preparar melhor uma nova geração de estudantes com as habilidades necessárias para a era emergente da IA?
Os poderes transformadores da IA ampliam a necessidade de líderes que possam navegar por suas implicações éticas, sociais e filosóficas com agilidade e visão. Sua capacidade única de imitar o raciocínio humano exige uma fusão deliberada das habilidades técnicas e interpessoais que os líderes de hoje precisam dominar não apenas para prosperar em suas carreiras, mas também para moldar de forma responsável o impacto da IA na sociedade.
As principais universidades de STEM e de negócios têm a responsabilidade única de nos ajudar a definir o papel dos humanos em um mundo onde máquinas inteligentes serão nossas parceiras onipresentes na maioria das ocupações. Em vez de uma expansão modesta dos programas existentes, isso exigirá uma reformulação ousada e sistêmica da educação em STEM e negócios — uma reformulação que incorpore o pensamento crítico e a colaboração entre humanos e máquinas em todas as áreas de estudo, permitindo-nos, assim, trabalhar melhor com e em conjunto com a IA.
Além da Guerra de Preços: O Oceano Azul na Conectividade Brasileira
Introdução Lançado em 2005 por W. Chan Kim e Renée Mauborgne, A Estratégia do Oceano Azul revolucionou o pensamento estratégico...
-
“Os projetos substituíram as operações como o motor econômico dos nossos tempos”, escreveu Antonio Nieto-Rodriguez em “ The pro...
-
Está é uma Análise direta e longitudinal da evolução das IAs O Desafio de Medir o Progresso Nos últimos anos, testemunhamos gran...